Lo que revelan los mapas: patrones en la documentación lingüística de AILLA

El Archivo de Lenguas Indígenas de América Latina (AILLA) de la Universidad de Texas en Austin alberga una de las mayores colecciones de materiales en lenguas indígenas. Los fondos del AILLA abarcan más de 500 lenguas distribuidas en 263 colecciones de archivo.¹ El Atlas Lingüístico de AILLA visualiza dos de las familias lingüísticas mejor documentadas en AILLA: las lenguas mayas de Mesoamérica y las lenguas quechuas de los Andes. Cada mapa representa geográficamente las lenguas y las ordena cronológicamente según el inicio de la documentación específica en los fondos de AILLA. El resultado es un par de visualizaciones interactivas de StoryMapJS que revelan patrones espaciales y temporales invisibles al consultar las colecciones de AILLA lengua por lengua.

El mapa maya incluye 19 idiomas con diapositivas individuales (aquellas con 100 o más elementos), mientras que el mapa quechua incluye 9 idiomas (aquellas con 5 o más elementos). Ambos mapas ofrecen soporte trilingüe en inglés, español y portugués, y cada diapositiva enlaza directamente con su página correspondiente en el sitio web de AILLA. Los mapas no son catálogos exhaustivos de todos los idiomas de AILLA; son narrativas seleccionadas que resaltan patrones en la forma en que estas dos familias lingüísticas se han documentado a lo largo del tiempo y en diferentes regiones geográficas.

Concentración geográfica

El mapa maya revela de inmediato que la documentación de AILLA se concentra en torno a dos regiones: las tierras altas de Guatemala y el estado de Chiapas, en el sur de México. De las 33 lenguas mayas representadas en AILLA, 21 se hablan en Guatemala y 14 en México, con tres lenguas (Chuj, Popti’ y Tektiteko) presentes en ambos países.² Belice, donde se hablan cuatro lenguas mayas, cuenta con una representación relativamente escasa. Los fondos de AILLA reflejan las prioridades geográficas de los investigadores que depositaron sus materiales, y las colecciones mayas del archivo se basan en gran medida en el trabajo de campo realizado en estas dos regiones.

La concentración de documentación en torno a Guatemala y Chiapas también refleja las redes institucionales que alimentaron AILLA. Muchas de las colecciones más extensas provienen de investigadores afiliados a instituciones de Estados Unidos y Guatemala que realizaron trabajo de campo en estas dos regiones. El resultado es un mapa que revela tanto sobre la historia de la lingüística maya como disciplina como sobre las lenguas mismas.

El mapa quechua cuenta una historia espacial diferente. Las lenguas quechuas se extienden por cinco países a lo largo de los Andes, desde Colombia en el norte hasta Argentina en el sur. Sin embargo, Perú domina la región, con 11 de las 17 lenguas quechuas habladas allí.³ Ecuador cuenta con seis registros, mientras que Colombia, Argentina y Bolivia tienen solo uno cada uno. El mapa del quechua revela, por lo tanto, tanto el alcance geográfico de esta familia lingüística como la distribución desigual de la documentación entre los países donde se habla quechua.

Esta distribución refleja dónde realizaron sus investigaciones los depositantes de AILLA, no la vitalidad relativa del quechua en la región. El quechua del sur de Bolivia, por ejemplo, cuenta con más de dos millones de hablantes, pero su representación en los fondos de AILLA es limitada. Como cualquier archivo, la cobertura de AILLA está condicionada por las redes y las prioridades de trabajo de campo de los investigadores que aportaron materiales.

Patrones temporales

La disposición cronológica de las diapositivas revela un patrón sorprendente en el mapa maya. Los materiales más antiguos de 30 de las 33 lenguas mayas datan de la década de 1960 o incluso antes.⁴ La década de 1960 marcó un período de intenso trabajo de campo lingüístico en Mesoamérica, con investigadores como Terrence Kaufman, Nicholas Hopkins y Lyle Campbell realizando estudios fundamentales en diversas comunidades lingüísticas mayas. Dado que el atlas distingue entre el documento más antiguo de los fondos de AILLA y el inicio de la documentación específica para cada idioma, las diapositivas están ordenadas según la fecha de inicio del trabajo de campo sustancial para cada idioma, en lugar de según la fecha del documento más antiguo.⁵

La documentación en quechua sigue una trayectoria diferente. Los materiales más antiguos están distribuidos de manera más uniforme a lo largo de las décadas, desde 1959 (quechua del sur de Bolivia) hasta la década de 2010.⁶ En lugar de una intensa actividad de trabajo de campo concentrada en una sola década, la documentación del quechua en AILLA creció a través de numerosos proyectos de investigación independientes a lo largo del tiempo. Este patrón sugiere una acumulación de materiales más gradual y descentralizada, impulsada por investigadores individuales con enfoques regionales específicos, en lugar de unos pocos investigadores de campo prolíficos que documentaran múltiples lenguas simultáneamente.

Uno de los patrones temporales más reveladores es el lapso entre la creación de los materiales y su depósito en AILLA. En las lenguas mayas, el lapso promedio entre la fecha de registro más antigua y la fecha de depósito más antigua es de aproximadamente 42 años.⁷ Casi todos los depósitos se realizaron después de la fundación de AILLA en el año 2000, y las primeras cargas en el sistema datan de 2002. Esto significa que gran parte del material que AILLA conserva se grabó décadas antes de la existencia del archivo. Los investigadores conservaron grabaciones, notas de campo y transcripciones durante años, a veces durante toda su carrera profesional, antes de depositarlas. AILLA no se limitó a acumular nueva documentación a medida que se producía; se convirtió en un repositorio para décadas de trabajo de campo previo que había permanecido en las colecciones personales de los investigadores. La fundación del archivo creó un lugar para materiales que, de otro modo, podrían haber permanecido inaccesibles o haberse perdido por completo.

Acceso y restricción

Los mapas también revelan patrones de acceso. Aproximadamente el 25 % de los elementos de la familia maya y el 22 % de los de la familia quechua están actualmente restringidos o embargados, lo que significa que no son accesibles al público a través del sitio web de AILLA.⁸ Estas cifras no son insignificantes. Aproximadamente uno de cada cuatro elementos de ambas familias está sujeto a controles de acceso. El porcentaje varía drásticamente según el idioma. El tzotzil posee la mayor cantidad de elementos de cualquier lengua maya en AILLA (714), pero solo el 25 % de estos elementos son de acceso público. El ixil, la segunda colección más grande (655 elementos), tiene solo un 37 % de acceso público. En contraste, casi la totalidad de los 340 elementos de Ch’orti son de acceso público.⁹

Estas restricciones no son arbitrarias. AILLA opera bajo acuerdos con depositantes y comunidades indígenas que regulan el acceso a ciertos materiales. Las restricciones pueden reflejar las preferencias de la comunidad, los embargos de investigación vigentes o la naturaleza sensible del contenido. La variación en el acceso según el idioma refleja los diversos acuerdos entre AILLA, sus depositantes y las comunidades cuyos idiomas están documentados.

El atlas maneja cuidadosamente los materiales restringidos. Un idioma de cada familia cumple con el umbral de elementos, pero no se incluye porque la mayoría de sus fondos son restringidos. Tojolab’al en el mapa maya y Tena Quichua de las tierras bajas en el mapa quechua. Estos idiomas aparecen en la diapositiva final del resumen con una nota sobre su estado restringido. Los idiomas que se incluyen pero tienen fondos restringidos significativos incluyen una nota en el texto de su diapositiva que indica cuántos elementos son de acceso público. El objetivo es la transparencia. Los investigadores deben saber qué existe y a qué pueden acceder antes de visitar el sitio web de AILLA.

Lo que el atlas revela sobre AILLA

En conjunto, estos mapas narran una historia no solo sobre las lenguas que representan, sino también sobre AILLA como institución. Los patrones geográficos revelan dónde han centrado su trabajo los depositantes de AILLA. Los patrones temporales muestran cuánto tiempo tardó el material en encontrar un lugar permanente. Los patrones de acceso reflejan los acuerdos que rigen el funcionamiento de un archivo de lenguas indígenas.

AILLA dispone de artículos en 562 idiomas.¹⁰ Los mapas revelan lagunas entre los idiomas que sí las tienen. Los idiomas con menos de 100 elementos no recibieron diapositivas propias en el mapa maya, y el umbral para el quechua se fijó en solo 5 elementos para garantizar una representación más amplia. Varios idiomas de ambas familias tienen cero o solo un elemento en los fondos de AILLA. Estas lagunas reflejan el alcance de los materiales depositados en AILLA, no la totalidad de la documentación que pueda existir para estos idiomas.

El Atlas Lingüístico de AILLA se concibe como una herramienta de descubrimiento y una invitación. Al visualizar el acervo de AILLA desde una perspectiva espacial y temporal, los mapas permiten a investigadores, educadores y miembros de la comunidad ver de un vistazo el contenido del archivo y las lagunas existentes. Las colecciones de AILLA no son estáticas. Constantemente llegan nuevos depósitos y, a medida que el archivo crece, se incorporan nuevos idiomas. Los mapas están diseñados para evolucionar junto con el propio archivo.

La concentración geográfica de la documentación maya en Guatemala y Chiapas, el intervalo promedio de 42 años entre depósitos y la variación en las restricciones de acceso reflejan la historia específica de cómo se conformaron las colecciones de AILLA. Al visibilizar estos patrones, el atlas ayuda a investigadores y miembros de la comunidad a comprender qué alberga AILLA y dónde encontrarlo.

---

Notas

1. Archivo de Lenguas Indígenas de América Latina, Universidad de Texas en Austin, consultado en marzo de 2026, https://ailla.utexas.org . Consulte la documentación metodológica para obtener detalles sobre la extracción de datos. ↩
2. Conjunto de datos del Atlas de Idiomas de AILLA, languages_dataset.csv. Metadatos de idiomas de la API de AILLA; recuentos de elementos y rangos de fechas de la base de datos previa a la migración de AILLA (AILLA2). Consulte la documentación de la metodología para obtener más detalles. Los recuentos de países se basan en el campo “countries” de los metadatos de AILLA; algunos idiomas abarcan varios países. ↩
3. Ibídem. ↩
4. Ibíd. De las 33 lenguas mayas con al menos un elemento en AILLA, 30 tienen un año de aparición más antiguo de 1969 o anterior (6 en 1959, 24 entre 1960 y 1969). ↩
5. Por “documentación especializada” se entiende un trabajo de campo sustancial centrado en un solo idioma (5 o más documentos al año o el inicio de un esfuerzo de documentación plurianual consecutivo), a diferencia de los trabajos comparativos o analíticos que incluyen datos sobre varios idiomas de forma incidental. ↩
6. Conjunto de datos del Atlas de Lenguas AILLA, languages_dataset.csv. El quechua del sur de Bolivia tiene los elementos más antiguos (1959); el quechua de Chachapoyas es el documentado más recientemente, con los primeros elementos de 2018. ↩
7. Ibíd. Calculado como la media de (año_de_depósito_más_antiguo – año_de_objeto_más_antiguo) en las 33 lenguas mayas con ambos valores presentes. La mediana de la diferencia es de 42 años. ↩
8. Ibíd. Maya: 1456 de 5816 artículos en total están restringidos o embargados (25,0%). Quechua: 276 de 1268 artículos en total (21,8%). ↩
9. Ibíd. Tzotzil: 714 elementos en total, 180 de acceso público (25%). Ixil: 655 elementos en total, 244 de acceso público (37%). Ch’orti’: 340 elementos en total, 338 de acceso público (99%). ↩
10. Ibídem. ↩